Catedráticos, Interinos, Comisiones de Servicio y otros trampantojos de los Conservatorios.
La selección de profesorado es una cuestión crucial para garantizar una enseñanza de calidad. En la enseñanza pública, esta selección se debe someter a los principios constitucionales de publicidad, mérito y capacidad. La Constitución establece que el acceso a la función pública debe hacerse a través de un “concurso oposición”. Estos principios democráticos son medidas de rigor, de justicia y de calidad a favor de la sociedad, que sostiene y utiliza los servicios públicos.
Oposiciones y democracia | Victor Pliego de Andrés
(2006)
Si se quiere ofrecer una educación de calidad a la sociedad hay dos aspectos fundamentales a tener en cuenta:
- Ofrecer un sistema de acceso competitivo que se asegure de encontrar a los mejores profesionales para la docencia
- Sistematizar un sistema de control de calidad educativa que analice y proponga mejoras, teniendo en cuenta los medios que se poseen.
Respecto a los Conservatorios, como centros educativos que son, se habló del punto 2 (la evaluación de la calidad educativa) en la anterior entrada. Respecto al punto 1, el acceso a la función docente en general se ha hablado mucho en el Informe McKensey. Pero no enfocándonos en los Conservatorios, y más concretamente en los superiores.
¿Qué sistema de acceso hay actualmente para impartir docencia en ellos?
El Bestiario del Superior
Hay tres tipos de docentes que actualmente imparten clases en los Conservatorios según su estatus académico: Catedrático, Comisión de Servicios e Interino. Veamos primero las definiciones genéricas (DRAE y WIKIPEDIA) de cada uno de estos tipos:
Catedrático (del lat. cathedratĭcus); el catedrático es un profesor que ha alcanzado el puesto más alto en la escala del profesorado de las enseñanzas que desempeña. Según el tipo de enseñanza al que nos refiramos las condiciones que deben reunir las personas que aspiren a ello variarán, dos ejemplos serían:
- Catedrático de Enseñanza Secundária: hace falta ser previamente Profesor de Enseñanza Secundaria (para lo cual es un requisito previo ser licenciado, ingeniero o arquitecto y haber aprobado una oposición) con un mínimo de 8 años de antigüedad y pasar, de nuevo, el correspondiente proceso selectivo
- Catedrático de Universidad: hace falta ser previamente Titular de Universidad (para lo que es un requisito previo haber leído una tesis doctoral) con un mínimo de 3 años de antigüedad, pasar una acreditación del currículum a nivel estatal por parte de la ANECA, y posteriormente superar una prueba selectiva en la Universidad de destino.
De todo lo anterior se puede deducir que el estatus de catedrático, es un estatus meritorio: uno primero posee un puesto base de profesor mediante una oposición y luego de haber pasado una serie de requisitos llega al punto álgido del reconocimiento de su labor docente otorgándosele una serie de privilegios. Es decir, nadie podría llegar a ser catedrático sin haber sido antes profesor, ¿o no?
Comisión de Servicios: es una situación administrativa temporal, concedida de forma extraordinaria que tiene como finalidad que un docente pueda desempeñar sus funciones en un centro diferente al que tiene asignado con carácter definitivo. Algunos de los motivos que puede alegarse para solicitar tal cambio provisional de destino son:
- Causa médica por salud laboral: acreditada por un Informe de Aptitud Médica Laboral para el lugar de trabajo por el que se prescriba un cambio a otro lugar docente por la existencia de un riesgo laboral causado por las condiciones del trabajo.
- Causa social de violencia de género: acreditada por una Orden de protección de violencia de género.
- Causa médica por enfermedad: en la que la comisión de servicios pueda reducir la probabilidad de permiso por enfermedad.
- Causa social familiar: por la conciliación de la vida familiar y laboral.
Obviamente, y como se desprende de lo anterior: mediante una causa debidamente justificada, el docente irá provisionalmente en comisión de servicios a otro centro desempeñar una función igual a la que se le acreditó cuando aprobó una oposición, ¿o no?
Interino (Del lat. intĕrim): El diccionario de la Real Academia es muy explícito al respecto:
- Que sirve por algún tiempo supliendo la falta de otra persona o cosa.
- Dicho de una persona: Que ejerce un cargo o empleo por ausencia o falta de otro.
- Sirvienta de una casa particular que no pernocta en ella.
Y por si hay alguna duda, el Estatuto Básico del Empleado Público se emplea en términos parecidos:
- Son funcionarios interinos los que, por razones expresamente justificadas de necesidad y urgencia, son nombrados como tales para el desempeño de funciones propias de funcionarios de carrera, cuando se dé alguna de las siguientes circunstancias:
- La existencia de plazas vacantes cuando no sea posible su cobertura por funcionarios de carrera.
- La sustitución transitoria de los titulares.
- La ejecución de programas de carácter temporal.
- El exceso o acumulación de tareas por plazo máximo de seis meses, dentro de un periodo de doce meses.
Es decir, que su existencia debe darse en circunstancias especiales teniendo en mente que los puestos que desempeñan, tarde o pronto, deberán correr a cargo de funcionarios de carrera, ¿o no?
Nota aclaratoria: En este artículo no se pone en duda la competencia de ninguna persona como músico profesional o docente de Conservatorios. Tan sólo se habla de situaciones administrativas y las consecuencias legales que debería comportar pertenecer a una u otra. La mayoría de veces una persona pertenece a uno de los casos explicados sin tener opción a elegir por falta de convocatoria de oposiciones o métodos adecuados de acceso, no quedándole otro remedio que contentarse con lo que tiene.
Pues bien, la respuesta a la pregunta que se plantea, con malicia, al final de cada uno de estos de tres tipos de bestias es afirmativa en todos los sectores educativos, mientras que en los conservatorios superiores:
- pueden existir y existen catedráticos que no hayan sido antes profesores
- pueden concederse y se conceden comisiones de servicios entre cuerpos docentes distintos del que se aprobó
- existe un altísimo porcentaje de interinos (superando con creces al de funcionarios de carrera)
Y ya, el colmo de los colmos: la existencia de la figura del «Catedrático Interino», ya que todos los interinos en el superior lo son. Vamos, una quimera (del lat. chimaera, y este del gr. χίμαιρα, animal fabuloso).
Veamos ahora como es posible que se den todo este tipo de incongruencias.
De la separación de los Conservatorios en Superiores e Inferiores
La respuesta a tal situación se encuentra en lo que provocó la LOGSE al separar los Conservatorios en Conservatorios Profesionales y Conservatorios Superiores. Antes de la LOGSE, todos los conservatorios podían impartir los tres niveles de enseñanzas artísticas, antiguamente denominadas: Elementales, Medias y Superiores. Y los Catedráticos, evolución natural de los Profesores, eran los encargados (preferentemente) de impartir las enseñanzas musicales a los alumnos de cursos superiores, mientras que los profesores (según plantilla) a los de cursos elementales y medios.
Con la llegada de la LOGSE, los conservatorios se dividieron en dos tipologías; los que impartian elementales y medias, y los que únicamente podían impartir Enseñanzas Superiores, y en esta separación, también se produjo la separación de cuerpos: Catedráticos para el superior y Profesores para el resto.
Problemas que genera esta situación en los Conservatorios Profesionales:
- Imposibilita la evolución dentro del cuerpo, ya que ni los que son profesores pueden acceder a catedráticos,
- Obliga a cambiar de centro, destino y labor docente para que un profesor pueda adquirir la condición de catedrático, cosa impensable en secundária.
- No se puede tener en cuenta la condición de Catedrático en el Concurso General de Traslados, puesto que ningún docente de enseñanzas no superiores podrá serlo.
- Desvirtúa la enseñanza profesional y elemental al considerar que los Catedráticos sólo son dignos de impartir clase en los niveles superiores.
- Gran parte del profesorado ha emigrado a los Conservatorios Superiores (las horas de docencia directa son menores y se cobran mayores retribuciones) en Comisiones de Servicios indefinidas, dejando sus plazas libres, pero sin dejar de ocuparlas, por lo que esas plazas están cubiertas por: interinos, provisionales (gente que ha aprobado una oposición, pero aun no tiene destino definitivo) o comisiones de servicios. Pero ningún funcionario puede ocuparlas en propiedad.
Esta última cuestión parece algo baladí, pero genera una gran cantidad de problemas asociados. Como estas plazas están ocupadas por docentes que desde hace años están en comisión en los Conservatorios Superiores (centros en los que realmente querrían tener sus destino) no pueden salir a Concurso de Traslados, así que:
- Profesores que querrían acceder a dichas plazas en el Concurso de Traslados no pueden, y su estabilidad laboral se retrasa muchos años.
- Funcionarios de carrera sin destino definitivo deben esperar del orden de 3 a 10 años para poder conseguir una plaza en propiedad.
- Los años en los que el Concurso de Traslados es Nacional, no se ofertan plazas, ya que como hay pocas, la Administración prefiere reservarlas para la gente de la Comunidad.
- No se convocan oposiciones, porque si se denegaran todas las comisiones de servicios al superior, apenas habrían sitios suficientes para todos los funcionarios de carrera.
Y si por alguna extraña razón algún día todas las comisiones de servicio al superior volvieran al «inferior» prácticamente la mitad del profesorado de Conservatorios de la Comunidad se vería desplazado de los destinos que actualmente ocupan de manera provisional.
Problemas que genera esta situación en los Conservatorios Superiores
- Todo el mundo debe ser Catedrático; incluidos los interinos, creándose el paradójico cuerpo de Catedráticos Interinos.
- Imposibilita la evolución dentro del cuerpo, ya que se entra directamente como catedráticos y no se tiene ningún nivel superior al que acceder.
- Como no se puede «Catedratizar» a todo el mundo, no hay suficientes convocatorias de plazas de Catedrático en oposiciones (por no decir ninguna, desde hace años) y por lo tanto prácticamente nadie tiene plaza en propiedad en el superior.
- No hay estabilidad laboral para los docentes, ni estabilidad de plantillas para el centro.
- Debido a la falta de gente con plaza en propiedad, siendo los catedráticos los únicos elegibles para ello en el superior; para no tener que llenar los centros superiores de personal interino se permite a los docentes del cuerpo de Profesores pedir Comisión de Servicios para trabajar temporalmente en el Superior.
Como queda patente, esta situación es insostenible y algún día estallará…
¿algún día?
Ese día ya llegó, y fue el Jueves 30 de Septiembre de 2010.
El Apocalipsis o Revelación de los Catedráticos
¿Qué pasó el Jueves 30 de Septiembre de 2010?
Que la Asociación de Catedráticos de Música y Artes Escénicas de la Comunitat Valenciana (ACMAE) hizo público este escrito:
NP-ACMAE
Dicha «bomba» tuvo su repercusión en diferentes periódicos:
Desde entonces, hay un proceso judicial, todavía pendiente de resolución a día de hoy (05-05-2011), en el que se está estudiando el conflicto. Y en la norma que regula el procedimiento para solicitar las comisiones de servicio para el curso 2011/2012 ya no aparece el famoso epígrafe, que rezaba así:
Asimismo, podrá concederse comisiones de servicioen los conservatorios superiores de música, por necesidades educativas, a los funcionarios del cuerpo de profesores de música con destino definitivo.
Epígrafe que se fundamentaba legalmente en la Disposición Adicional Decimocuarta de la LOGSE:
1. Los funcionarios que impartan las enseñanzas de música y artes escénicas pertenecerán a los siguientes cuerpos docentes:
a) Cuerpo de Profesores de Música y Artes Escénicas, que impartirán, de acuerdo con sus especialidades, las enseñanzas correspondientes a los grados elemental y medio de música y danza, las correspondientes de arte dramático y, excepcionalmente, aquellas materias de grado superior de música y danza que se determinen.
b) Cuerpo de Catedráticos de Música y Artes Escénicas, que impartirán, de acuerdo con sus especialidades, las enseñanzas correspondientes al grado superior de música y danza y las de arte dramático.
Centrándonos en el asunto de las Comisiones de Servicio, y dejando al margen otras quejas sobre el ISEACV, lo que pide la ACMAE es que no se permitan las comisiones de servicio entre cuerpos y enseñanzas distintas, como es lógico. Ya que si se vino permitiendo, como dice la LOGSE, ha sido de manera excepcional y por necesidades educativas. Pero, ¿cuantos años hace de la publicación de la LOGSE? 21 años. Para ser una situación excepcional ya son demasiados.
¿Y que quieren conseguir con ello?
Bien, un grupo de Profesores en Comisión de Servicio ha respondido públicamente con este escrito:
escanear0001
¿Realmente se quiere llegar a la situación distópica de centros regidos por un reducido grupo de Catedráticos Imperiales Arcaicos y Decimonónicos que tienen bajo su mandato a un batallón de «Catedráticos Interinos»? Recuerdo que las Comisiones de Servicio también se deben a su patrón. Ya que para pedir una comisión de servicios al Superior no es necesario justificar mediante ninguna de las cuatro causas arriba indicadas, lo que realmente cuenta es si la directiva del centro valora esa Comisión de Servicios como de necesidad educativa. Por lo tanto, la concesión de una comisión de servicios conlleva la sumisión total al poder establecido, más incluso de la sumisión que un Catedrático Interino debería a un Catedrático.
Lo que realmente persigue la ACMAE es forzar a que haya un método de rigor, justicia y calidad (parafraseando a la cita que encabeza este artículo) para acceder a la docencia de dichas enseñanzas: que haya de una vez por todas un concurso-oposición al Superior.
Y así, todo Catedrático Interino y toda Comisión de Servicios que quiera acceder a él podría demostrar su aptitud delante de un tribunal y obtener una plaza definitiva en un Conservatorio Superior (desbloqueando de paso las plazas en los Conservatorios Profesionales). ¿O es que las personas en Comisión de Servicios pretenden extender esta situación ad nauseam?
I have a dream…
La situación a la que quiere forzar la ACMAE propiciaría algunos cambios a mejor, la opinión de este Pobrecito Hablador sigue pensando que la panacea es la misma, la Integración del ISEA como una facultad dentro de la universidad, pero una solución mucho más fácil de conseguir, y que mejora en creces lo que propone la ACMAE se fundamente en una lógica aplastante:
Si los centros están separados (Conservatorios Profesionales y Conservatorios Superiores) también lo debería estar su profesorado, es decir, habría que tener:
- Cuerpo de Profesores de Música y Artes Escénicas de Enseñanzas Profesionales
- Cuerpo de Catedráticos de Música y Artes Escénicas de Enseñanzas Profesionales
- Cuerpo de Profesores de Música y Artes Escénicas de Enseñanzas Artísticas Superiores
- Cuerpo de Catedráticos de Música y Artes Escénicas de Enseñanzas Artísticas Superiores
De esa forma no se infravaloraría la labor docente de las Enseñanzas Profesionales, y se permitiría a su profesorado acceder a la condición de Catedrático de una manera natural, y al mismo tiempo se podrían convocar plazas de profesores para los Conservatorios Superiores con normalidad, y que toda la gente que actualmente está en comisión de servicios o en interinidad pueda obtener una plaza en propiedad.
Mientras tanto,
Bienaventurados los Catedráticos Interinos, por que ellos heredaran el Superior
- La evaluación de la calidad en los Conservatorios: «Necesita mejorar».
- Mi primera vez… de Pianista Acompañante con el iPad
368 pensamientos en “Catedráticos, Interinos, Comisiones de Servicio y otros trampantojos de los Conservatorios.”
- ← Comentarios Antiguos
- Comentarios Recientes →
Aquest matí la Conselleria ha informat que, finalment, establiran una pròrroga de les Comissions de Serveis als conservatoris superiors. Han descartat l’opció de la millora de treball perquè encara no tenen l’informe jurídic i no poden esperar més temps. També han descartat l’opció d’acudir a les borses de treball perquè comportaria que tot el professorat actualment en comissions de serveis tornaria als seus llocs de treball en els conservatoris professionals. La conselleria s’empara en un nou Reial Decret que estableix les especialitats del cos de catedràtics que encara no s’ha publicat però que permet la impartició de matèries del Superior per part de professorat del Professional. També han explicat que no publicaran una convocatòria perquè no és obligatori per a concedir Comissions de Serveis, sinó que les concediran de la manera següent:
– Conselleria d’Educació farà arribar a l’ISEA les places disponibles en els conservatoris superiors.
– L’ISEA farà una proposta de llista amb el professorat que ocuparà aquestes places en Comissió de Serveis, previ consentiment del professorat proposat.
– Es publicarà un llistat a finals de mes, possiblement el 25 de juliol, però està per confirmar la data.
Noticias frescas!!!!! Tot va a seguir igual. Es prorrogen les comissions al superior. Esta vesprada eixira tot publicat.
Ladomi, de quin barco parles? Serà del Titanic, benvolgut company? I qui s'ofegarà primer, els qui viatgen en 1a classe, oo… tú creus que se salvaran els de la sala de màquines, eixos que FAN FUNCIONAR el barco? I què em dius de la tripulació i el capità, ens portaran cap al mateix destí que el malograt titanic? Estic amb tú; tots estem al mateix barco, però la trista realitat és que de manera molt diferent, alguns amb privilegis inmerescuts. Que l'administració ( que no va fer els seus deures, per cert)HO REGULE ja mateix d'una vegada; i dóna igual si portéu 1 que 40 anys.
o sea,que al final la vida musical sigue igual,y.como siempre,los profesores y catedráticos interinos no protestaremos…y el Isea y sus famosos asesores harán lo que les plazca,aún a sabiendas de que es ILEGAL …..ya veremos que pasa,pues toda paciencia tiene su limite.Por cierto Ladomi,algunos vais en crucero y otros vamos en patera,pero al final del viaje veremos quién llega a buen puerto.Salut para todos
domisol al final has creat escola. Ja tenim totes les notes… t'has disfrasat de ladomi?Pues aspai que vé un sirefa!!
yo creo que no se ha convocado la mejora de empleo porque tenia que ser por concurso de méritos,y eso es demasiado «legal», y los directores no podrian colocar a todos sus «amiguetes».Señores,esto es la tierra de la música?,quina vergonya!.No sera mejor llamarlo la tierra de la delincuencia musical organizada?.I los sinficatos mirando al tendido…..Viva la igualdad,mérito y capacidad!
Parece ser que este foro ha enmudecido…
Me alegro de este final de fiesta. Solo de pensar que el próximo año podía haber tenido algún profesor de los que han posteado por aquí, descalificando, generalizando, haciendo comentarios de mal gusto,… vamos, que si gramaticalmente estaban flojos, no sabían unir dos frases seguidas con sentido, no me los quiero ni imaginar como profesores…. uff! Como he dije, yo tenia al mejor profesor y lo seguiré teniendo.
Otra cosa, cuando descubrí este blog me encantó. Se informaba de lo que no sabíamos y era un medio muy bueno para ponerse al día. Felicité a su creador, como es normal, pero al igual que lo felicité ahora creo oportuno llamarle la atención, puesto que creo que debía haber cortado la actuación de la gente que se limitaba a insultar gratuitamente, tanto a profesores en concreto como a los "profesores en comisión" en general. Desde luego, eso ha deslucido este foro considerablemente. Y si, seguro que me vas a decir que todo el mundo es libre de decir lo que quiera. Si. Es verdad. Pero es muy triste (y muy fácil) insultar por aquí sin ver al moderador del foro, por lo menos, llamar la atención.
Saludos y de nuevo gracias por esta información que nos has dado.
Asterix, gracias, por lo menos abra gente para los pasacalles y la fiesta continuará. Tu sigue con tu profesor, mejor para otros……
asterix,no creo que denunciar la falta de igualdad de oportunidades sea insultar a nadie.Crees que lo que ha resuelto hacer la conselleria es justo,legal y democrático?.Yo creo que ninguna de las tres cosas.Asi nos va……Salud!
Asterix, no sé què consideres tú per "insultar gratuitamente". La questió és que en este foro hi ha pluralitat d'opinions respecte a un tema que genera molt de malestar entre les parts implicades, inclós tú com a alumne. La gent està realment farta del "mangoneo" que es duu a terme en cert sector del professorat ( molt influent) i l'administració. L'opacitat dels procediments d'adjudicació de places en els conservatoris superiors està resultant nociva per als interessos de la comunitat educativa en general. . El problema es crea quan no es complixen les normes i no s'aplica el mateix criteri per a tots. D'altra banda, l'essència de la denúncia dels catedràtics és molt coherent amb questions organitzatives del currículo. Açò obri una via per a poder establir un ordre i no deixar que l'excepcionalitat esdevinga una norma i uns pseudo-privilegis per a uns pocs. A més a més, qüestionar la preparació i professionalitat dels catedràtics és posar-se en un terreny fangós. Podrem opinar i mostrar la nostra disconformitat, però, no ho oblidem, els altres NO SOM CATEDRÀTICS.Per això, qui estiga interessat en ser-ho, haurà de mostrar unes capacitats i mèrits que encara no estan regulats. I sembla que després de 30 anys… "la vida sigue igual".
BASTA JA!! No som un ramat , i coneguem els nostres drets.
Per cert Asterix, enhorabona per mantindre el professor que vols. Mai discutisc la vàlua de ningú, però…altres també tenen el mateix dret a accedir a la mateixa plaça que el teu professor i no els ho han permés. HO ENTENS ARA?
Insultar gratuitamente lo considero a decir:
-¿Puede un profesor del Superior, de un instrumento, no tocar en publico desde hace años? Mirad el departamento de arco….
-Parece ser que hay profesores que les da lo mismo como suene una pieza.
-¿Como se enseña algo que uno mismo no sabe tocar?
– "ilegales!"
-Miran por encima del hombro a los compañeros del profesional como si ellos fuesen algo mas
-UnoscuantosprofesoresdeMúsicayArtesEscénicasencomisióndeservicioycabreados" contraresten amb un escrit patètic, sense gens de elegància
-Yo tambien quiero ir al Superior a trabajar solo tres dias por la mañana y cuando no tenga otros compromisos y darmelas de Catedratico ¿ Donde ma punto?
-oca vergonya tenen alguns d'estar rascant-se la panxa mentre els alumnes es van bén lluny a buscar-se la qualitat educativa que ací no els donen
-a treballar de matinet i de vespradeta a fer bolets, que no concerts. De luxe!!!!
Y muchas joyas que me he dejado…
Tu crees que esto no es un insulto fácil?
Yo solo he visto en este foro un desprestigio descomunal e inmerecido hacia el grupo de profesores en comisión, y que cada vez iba en aumento gracias al consentimiento del moderador.
Y si, domisol, entiendo vuestra situación y deseo que se solucione. Se hagan pruebas y que gane el mejor. En eso coincidimos todos. Pero el tema estaba en solucionar un problema sin tiempo y buscar la mejor solución. Solución, que como es normal, cada uno de los que han postrado por este blog, quería barrer para su casa. Pocas veces se ha hablado del alumnado como interesado o perjudicado. Y si, hay alumnos descontentos con su profesor, pero hay una GRAN MAYORIA que solo deseaba mantenerlo, y nadie mejor que un alumno que ha estado en 3 asambleas, estoy en 3er curso y conozco todos los alumnos de mi centro, he hablado con ellos del tema (como es normal) y la gran mayoría querían a sus profesores. Y yo el primero, que he elegido a mi profe y me he hecho 400 km solo por estudiar con el, y como yo, gente de otras comunidades que ELIGEN A SU PROFESOR y van a estudiar con el mucha gente.
Agradezco la parte tecnica de tu post. Lo entiendo todo pero creo que también deberíais escuchar a una gran parte de los alumnos, que al fin y al cabo, creo que son mas interesantes que mas de uno que solo se ha dedicado a insultar y desprestigiar un sector.
Gracias
La mayoria de cosas que pones ahi no son insultos, son verdades, por ejemplo las tres primeras, ahora, depende del nivel que quieras, si tu liston es bajo, pues ofende. Espero que tu profesor consiga que seas un buen concertista internacional y des muchos conciertos como solista en Auditorios de primer nivel, o que te metas en una buena orquesta como profesional. Eso seria lo justo despues del esfuerzo que estas haciendo. No te conformes con menos, si no lo consigues la culpa es tuya ya que tu profesor es de ese nivel y te exige que tu tambien lo seas.
La mayoria de las cosas que pongo son palabras de desprestigio.
El resto de cosas que dices caen por su propio peso. Todo aquel que estudia, sea enseñanzas artisticas o otra cosa, tiene la ambicion de llegar a ser lo maximo. Luego, no todos llegan a ser «concertistas» como tu dices. Parece ser que solo en musica se tenga que llegar a tocar en las «mejores salas» , otra vez como dices tu. Es como pensar que todos los que estudian derecho tengan que acabar siendo jueces del supremo…. Pues habra de todo.
Otra cosa, muchos son los profesores en comision que tocan con orquesta, de solistas, en recitales, … En fin.
Siento mucho que no hayais podido tener acceso al superior, pero si lo hubierais conseguido estoy seguro que tampoco ibais a sacar 10 concertistas por año. A ver si ahora os creeis que sois Perlmans! Por el amor de Dios!
Has llegit l'escrit de més amunt "Parapúblicoconocimientodela comunidadeducativa"? No sé si el teu professor està entre els que firmen (bé, realment no firma ningú en concret), però si tú consideres insult tots els comentaris que enumeres, com pots qualificar eixe mateix escrit? No s'està actuant de la mateixa manera? O potser pitjor? Tú mateix!
També he de dir-te que ni ha molta gent que sí pensa en vosaltres i per això mateix es qüestiona el model i la qualitat educativa que oferim.
A ver Asterix, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Efectivamente en todas las universidades hay alumnos excelentes y malos y no todo el mundo llega donde quiere. Lo que se pide es la oportunidad de poder llegar y para eso al alumno hay que darles medios y profesorado cualificado y mas lo segundo ya que solo te hace falta un violin y un atril si tu profesor es bueno. Lo malo es que en el C S de Valencia, si no te buscas la vida fuera, con lo que tienes, nadie va a tener esa oportunidad, porque de donde no hay, no se puede sacar. Es imposible que nadie acabe con nivel de orquesta profesional siguiendo solamente lo que le digan alli. Asi seguiremos importando gente para la cuerda.
http://www.mundoclasico.com/ed/documentos/doc-ver…. Leete los nombres a ver cuantos españoles pueden acceder ¿ Y no es una pena que no tengamos ni opcion?
Asterix, pues yo creo que eres profesor y de cuerda…….
queremos Conservatorios de nivel,no Reinos de Taifas y cortijos privados,que son lo que tenemos ahora.Igualdad de oportunidades y accesos a cátedra ya!.Ya basta de trampas y trampantojos politicos.Y a ver si los sindicatos «subvencionados» hacen algo al respecto.De todas formas,hasta que el cuerpo de profesores del profesional y los catedráticos interinos no hagamos nada….. mientras queden burros habrá gente que irá a caballo.
ACERCA DEL POBRE MODERADOR (PARTE I)
Primero, si se me acusa de desaparecer durante un tiempo, acepto la culpa. Por acumulación de obligaciones profesionales y personales durante la última semana me ha sido imposible dedicar más tiempo a esta página.
Dicho esto, quisiera poner en contexto esta web.
En su dia fui alumno de un Conservatorio Superior, allí me encontré muchas cosas: buenos y no tan buenos profesores, amigos compañeros y gente que no quiso serlo, personajes de lo más variopinto, oportunidades profesionales, premios al trabajo bien hecho, y chascarrillos cuando las cosas se podían haber hecho mejor. Pero una cosa sí que no encontré por ningún lado, por más que buscara, nadie lo tenia, o al menos, nadie parecia tenerlo. Esa cosa es INFORMACIÓN.
Al terminar esa carrera me aventuré en un mundo del que no sabia nada, navegué por párrafos y párrafos de leyes sin rumbo, di unas cuantas vueltas por diferentes centros: escuelas de música, centros autorizados, municipales (sin saber realmente muy bien la diferencia entre ellos), me presenté a una oposición: suspendí. Trabajé de interino, estuve en bolsas, no sabia como funcionaba todo eso, y para obtener respuestas preguntabas a esfinges que contestaban con acertijos.
Finalmente, poco a poco, leyendo, echando codos y preguntando a las personas indicadas, conseguí poco a poco entender el entramado de una complicada máquina cuyo manual era (y a dia de hoy sigue siendo) inexistente.
La segunda vez que me presenté a oposiciones conseguí aprobar. El estudio de la legislación (junto con el perfeccionamiento de todos los demás aspectos que se valoran en todas las pruebas) me ayudó a ello.
Al aprobar oposiciones, un gran número de gente empezó a preguntarme cosas sobre esta compleja maquina y su funcionamiento. Vista la desinformación generalizada (en la que nadé durante muchos años) decidí evitar en la medida de lo posible que esa situación se siguiera perpetuando, así que abrí este humilde blog personal. Recalco: PERSONAL.
Yo no soy ninguna institución, ni personalidad, ni think tank, ni escuela de pensamiento. Este blog es exclusivamente personal, y está dedicado a todas las personas que llegan aquí buscando información sobre conservatorios. Por lo tanto aquí en las entradas yo expongo mi opinión personal sobre los temas que afectan a los conservatorios, e intento acompañar mis opiniones de la máxima información de la que dispongo. Al principio, este blog no lo leia apenas nadie, y por lo tanto casi nadie comentaba nada. Con el tiempo, algunos de los temas que exponía aquí se iban tornando candentes, y en el momento que estos temas afectaban a las personas (a sus puestos de trabajo, y esto es lo triste en la música, que sólo nos movamos cuando vemos afectado NUESTRO puesto de trabajo) éstas iban llegando.
ACERCA DEL POBRE MODERADOR (PARTE II)
Desde que empecé la aventura virtual gané experiencia como blogger, pero únicamente a la hora de publicar cosas. No a moderarlas, porque nunca había sido necesario.
Hará cosa de 3 o 4 meses, se hizo presente en boca de todos el "asunto de las comisiones" y la gente empezó a buscar información y enterarse de lo que pasaba, y como pocos sitios hay más en internet abiertos a todo el mundo, mucha gente llegó aquí. Y esta entrada se compartió en foros más privados de facebook o tuenti. Entonces empezó una avalancha de visitas jamás vista en esta página. También se incrementó la cantidad de gente comentando. Yo al principio intentaba moderar tímidamente y más o menos contestar a todo el mundo.
Siempre he pensado que si los músicos tenemos problemas es porque no estamos colegiados, ni tenemos la capacidad de unirnos todos por los intereses generales más allá de los particulares.
Así que no se tardó mucho en que la conversación que aquí se venia desarrollando tomara tintes más viscerales. El tema, efectivamente, es muy delicado.
Mediante una situación no regular (que el baremo para acceder a la Comisión se Servicios no es justo y para todos igual no tiene discusión) se ha permitido que unas personas desempañaran un cargo para el que legalmente no estaban habilitadas. No me cansaré de repetir: NO SE DUDA DE LA CAPACIDAD DE NADIE PARA DESEMPEÑAR ESTOS PUESTOS. Una persona en comisión de servicios, en los conservatorios actuales, puede ser tan buena o tan mala como un catedrático o catedrático interino.
Y en esta entrada de mi blog lo que intenté expresar era la forma en la que yo veia que este problema pudiera tener solución.
Por otra parte, donde hay carnaza se amontonan los buitres. La gente que lee o puede leer este blog son o estudiantes o profesores de conservatorios (principalmente superiores), así que se presupone su buena educación y modales. No se si será una buena opción o no, pero decidí no moderar ningún comentario, estuviera de acuerdo o no con su contenido, porque de lo contrario no seria facil seguir manteniendo una posición imparcial. Yo hablo de leyes, no de personas. Y, añadido a esta decisión, yo me crié en un conservatorio desinformado, ahora no quiero acallar ninguna postura, cada cual que le haga el caso que le merezca según su forma de expresarse.
Nunca ha sido mi intención que esto se convirtiera en el sitio de referencia para insultar profesores, ni de las comisiones de servicios en particular. Yo considero que no debería ser éste el método de provisión de puestos para el superior, incluso por encima de mis intereses particulares, ya que sin tener ninguna intención de acceder a la comisión al superior puedo estar más cerca de mi casa si se permiten las comisiones. Pero lo particular y el interés general del cuerpo pueden ser dos cosas distintas, y aunque me alegre de que lo primero me venga bien, siempre lucharé por lo segundo.
Así que pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido por la falta de moderación. Pero quiero llamar la atención a todo el mundo sobre el aspecto que se está confundiendo en la mayoría de comentarios, tanto de un lado como de otro:
Lo que ahora se debate es el sistema legal de provisión de puestos de trabajo, no la calidad de los docentes.
Tengo pensada ya media entrada al respecto del segundo tema, pero por falta de tiempo me ha sido imposible escribirla. Dentro de no mucho espero terminarla (o al menos en parte). Y no me gustaría que desmerezca este lugar de INFORMACIÓN. O si alguien cree que ya no tiene valor, le animo a que lo intente por su cuenta. Puede ser un pequeño honor ser el único sitio de internet en el que se hable abiertamente de estos temas, pero cada vez veo más claro que también es una gran responsabilidad.
Eres grande tío, personas como tú, que se mojen, es lo que necesita el mundo, la INFORMACIÓN es poder, y tú aquí la brindas de forma desinteresada, simplemente te animo a que sigas con tu blog pq es fantástico, independientemente de la polémica suscitada con las comisiones. Para finalizar quiero lanzarte una pregunta, ¿cuántos músicos están dispuestos "a perder el tiempo" informandose, mirando legislación, analizando leyes? Yo solo he encontrado uno, y ese eres tú, esa dejadez con las normas, hace que se llegue a situaciones como las de las catedras, pq por mucho que algunos de ellos lo piensen, los músicos no viven al margen de la ley, o sí, jeje
Personalmente apoyo este blog y sobre todo a su autor ya que gracias a su labor he podido ampliar enormemente la escasa información que tenía sobre muchos temas. Cada vez que el tiempo me lo permite echo una ojeada a su blog y a los comentarios tratando de encontrar respuestas a muchas dudas que me surgen, principalmente relativas al ámbito legislativo de modo que en este cyberespacio he podido encontrar muchas respuestas de una forma sencilla y para mí muy cómoda. Como bien ha manifestado su autor, este espacio se trata de un blog personal, y como todo lo "personal" cada uno decide cómo y cuándo hacerlo, y el empeño/tiempo a emplearle, por tanto "exigir" a alguien que dedique más horas a una labor que presta de forma voluntaria, altruista y desinteresada me parece una exigencia muy injusta.
Finalmente aprovecho tanto para felicitar como para dar las gracias al autor de este blog por esta labor que está realizando y que tan beneficiosa nos resulta a muchos de nosotros.
¡¡¡ Gracias José Luis!!!
Atentamente:
Rosana (Aula 7)
Madrid: un ejemplo, a mi juicio equivocado e injusto, de como se quiere resolver el problema: http://www.4shared.com/document/tWj4yGw8/Propuest…
Pero ¿de quien es esa propuesta? ¿ del propio claustro? Van a saco, no??
¿No eran ilegales las comisiones de servicio? ¿No empezó todo esto por eso? ¿Ahora son legales?
¿Dónde está publicada la convocatoria/resolución de la Consellería?
Los que ahora estamos en el Profesional ¿Cómo hay que hacer para participar?
¿Y los principios de publicidad, igualdad…?
Ahora es más ilegal todavía! Mira lo que publica STEPV
http://www.intersindical.org/stepv/ensenya/iniccu…
Adjunto documento enviado a los profesores en comisión del CSM Valencia
ACEPTACIÓN COMISIÓN DE SERVICIOS
D. con DNI y NRP , funcionario docente del cuerpo de Profesores de Música y Artes Escénicas de la especialidad de con destino definitivo en el de la localidad de
Acepto la Comisión de Servicios para el número de puesto (poner especialidad) del centro Conservatorio Superior de Música “Joaquín Rodrigo” de la localidad de Valencia para el curso 2011-2012.
Así como me comprometo a colaborar con el equipo docente del centro para el desarrollo de los proyectos previstos en el centro y manifiesto mi disponibilidad a la continuidad en el centro para el curso 2012-13
Valencia a de Julio de 2011
Fdo:
Si la intención es la de que sea provisional para este año y arreglarlo todo para el próximo, por que ya dejan caer al final lo de la disponibilidad para el curso 2012-13?
si señor,esto si que es justicia y transparencia!..oscurantismo medieval con alevosia y nocturnidad.Que quieren,regalarles las plazas a los que están?(enchufados).Unos están en una lista cerrada y otros estamos en la lista NEGRA!
Este blog me ha parecido estupendo siempre. Lo encontré a base de horas y horas navegando por la red. Al final puse las palabras clave catedráticos comisiones. Ahora pones esto en el google y sale la primera opción.Creo que es una oportunidad para nuestro gremio. Es verdad siempre nos ha faltado información. Cuando empecé a trabajar en conselleria no sabias como era una oposición, ni tampoco cual era las horas lectivas que debias hacer, tutorias. Tampoco sabia cuanto era el tiempo necesaria para citar a los profesores a un claustro p.e. o lo que estás oblidado ha hacer en un conservatorio o no. El caso es que ahora si que lo sé. Como nos cuenta nuestro compañero Miralles, tuve que buscar esa información e ir actualizandola ya que las oposiciones, o el sistema de pruevas de acceso por ejemplo, han cambiado bastante desde p.e. 2000 Creo que es lo menos que puede hacer un profesor de conservatorio. Pero esto que parece normal no es lo cotidiano. Los prof. de conservatorio son, somos una especie diferente. La mayoria no mira la web de conselleria o de los sindicatos, prefieren preguntarle a fulanito que el sí que lo mira. No les pidas que te rellenen "papeles" o que creen grupos de trabajo. La mayoria te enviará al carajo " jo soc músic a mi no me lies en papers", supongo que todo esto os sonará, también creo que cada vez son menos. Bueno pues con todo el lio este. La mayoria de mis compañeros sigue igual, no buscan, prefieren preguntar al pringao que si que busca y tiene la información.
Así que te doy la enhorabuena Miralles por este blog.
Por cierto no sabeis el lio que hay montado en las adjudicaciones. Carcaixent i Utiel no salen ahora pero sí en septiembre??????
Si, lo de Carcaixent y Utiel es una vergüenza. Lo de Carcaixent todavía más, ya que el centro esta bloquedao por un grupo de profesores que son de hecho interinos y que deberian pasar a forma parte de su bolsa de interinos correspondiente. Asimismo, el conservatorio es otra vergüenza que todavía no haya pasado a la Conselleria y sea ella la que se encargue de todos los procesos. De hecho, solo pueden ir profesores interinos o en espectativa de destino. NO se pueden pedir ni comisiones de servicios. Así que no me parece mal lo que está ocurriendo, de hecho deberia ser el inicio del desbloqueo definitivo de ese centro. En fin a ver que pasa…
Perdonad mi ignorancia ¿por qué no salen estos conservatorios a adjudicación hasta septiembre? ¿por qué hay profesores que directamente ni piden y siempre están allí?
Son conservatorios que pertenecen formalmente a sus respectivos ayuntamientos, por lo menos el de carcaixent, por que en su dia, cuando debian pasar a formar parte de los conservatorios de la red de la generalitat, "esos profesores que no piden y siempre esta alli" se encargaron de que el centro no pasara a la conselleria de educación. De hecho son los que están en el equpo directivo desde hace 25 años (por hablar de ilegalidades, otra más) Lo gordo del tema es que esos profesores tienen la categoria de funcionario interino, son interinos a todas luces, les paga la conselleria como a todos. Pero politicamente se mantienen ahí.
Yo creo que si esos conservatorios son formalmente municipales, la conselleria deberia cortar el grifo y no enviar a nadie. O lo que sería lo normal, QUE LOS CENTROS PASARAN A CONSELLERIA DE EDUCACIÓIN Y LOS GESTIONARA CON NORMALIDAD COMO EL RESTO DE CENTROS DE LA RED. Eso sería, creo yo, lo que habría que hacer y desbloquear de una vez por todas esa situación.
De hecho es una situación ileagal…
Estoy de acuerdo, esos centros deberían pasar elegir uno de esos dos modelos, o municipal gestionado por el ayuntamiento como les de la gana o de Conselleria siguiendo las normas que debemos cumplir todos los demás. Lo mismo debería pasar con el profesorado, integrarse en las bolsas de interinos (respetando su antigüedad) en el lugar que les corresponda, e ir a adjudicaciones como todo el mundo.
Pero lo más misterioso de esos Conservatorios: Carcaixent, Utiel y, no nos olvidemos, Castellón (que a pesar de ser adjudicado ahora en Julio sigue teniendo profesores en condiciones especiales) es que se habla de un supuesto acuerdo de Consellería con los ayuntamientos o Diputaciones, pero que nadie ha visto ni sabe donde puede encontrarse. ¿qué sabeis del tema?
Amiguitos, el acuerdo con la conselleria, por lo que me dijo una vez un pajarito, era un acuerdo mediante el cual la conselleria ponía el profesorado por un periodo limitado de, me parece recordar que era de 6 años. Una vez finalizado ese periodo, el acuerdo determinaba que el centro pasaría a formar parte de la conselleria de educación. Es más, incluso ese periodo de 6 años era el máximo de tiempo, es decir, queincluso antes de esa fecha el conservatorio podría pasar a la conselleria. Resumiendo, el acuerdo no era para mantener la situación "municipal" de los centros, sino como una especie de periodo de transición, pasado el cual (o como he dicho, incluso antes) el conservatorio sería de la conselleria. Pero lo curios es que el tiempo del acuerdo pasó, y misteriosamente (leasee, debido a los profesores que tienen las plazas bloqueadas por otro misterio sin resolver) no se resolvió como debía.
La situación es claramente denunciable y si se mantine así es por una cuestión de fondo, basicamente politica. Pero como he dicho es perfectamente denunciable.
sugerencias.
Las personas con las plazas bloqueadas han aparecido este año en las listas de interinos llamados a adjudicar. Aunque ya se ha dicho que ha sido por error. Ese mismo error se produjo en el año 2001. ¿Ninguno de esos dos (de centros y de profesores) acuerdos está publicado en BOE o DOCV/DOGV?
Pero no creamos que esto solo pasa en Valencia, el caso más reciente que conozco se ha dado en Castilla y León: http://jlmirall.es/oysiao/?p=610
Claro, teneis razon los dos, aparecen en la lista de interinos por que lo son y para mantener legalmente esa situación juridica. Y después en las adjudicaciones desaparecian, mejor desaparecen. ILIEGAL A TODAS LUCES.
Y un poco más de informacion al respecto, lo gordo es que es esa extraña situación, por decirlo a la ligera, es la que ha permitido que esos profesores boicotearan el paso del conservatorio a la conselleria, dado que son ellos mismos los que has estado en el equipo directivo, por todos conocidos.
La publicacion en BOE O DOGV no sé si exite, pero lo que si existe es la sentencia judicial que determinaba que los profesores mencionados no tenian ninguna oposición aprobada y que tampoco dependian laboralmente de su ayuntamiento, sino que SON INTERINOOOOS. Al parecer lo único que falta es la aplicación de la sentencia, que no se aplica por que politicamente lo pueden mantener, o por que no ha habido nadie (los sindicatos por ejemplo?) que haga firme la denuncia de la sentencia.
ale.
¿Alguien tiene el pdf (o acceso) a dicha sentencia?
No, si al final el foro se convertirá en una pagina de denuncias, con sus asesores legales y todo.
Dejemos a la gente (que no ha hecho nunca oposiciones) con su plaza "fija" en el conservatorio que está más cerca de su casa y nosotros dediquémonos a encontrar otro chollo parecido que es lo que se ha hecho toda la vida.
O si no, ahorrar y esperar a que hayan oposiciones para untar bien al tribunal y poder tener acceso o una plaza.
O sea, que prefieres que siga habiendo mierda por todas partes( comisiones al superior, interinos que no van a la adjudicación,mientras otros cada año se ven desplazados, y también que se tenga que untar al tribunal para ganar una plaza)..
Estas cosas son las que se tienen que acabar y esto es un foro libre en un país libre.Gracias oysiao por darnos la oportunidad de denunciar situaciones de juzgado de guardia, ójala todo esto no quede en una pataleta,y sirva para mejorar nuestra educación musical.
Benjamin, lo malo de los post es que no se aprecia la ironía (o yo no se expresarla). Pero lo que quiero decir o dar a entender es en el sistema corrupto y decadente que estamos, porque yo por no poder no puedo ni optar a una plaza de interino sea donde sea. Y mientras viendo todas estas mamarrachadas que afectan en primera instancia a las instituciones y en segunda al sistema educativo.
No se denuncia a personas. Se pone el dedo en la llaga sobre situaciones de provisión de puestos irregulares.
Si llevan tantos años así, porque tendría que cambiar ahora???…por que os quejais vosotros ahora????…por que no lo habeis denunciado con vuestros nombres y apellidos????……
Hay que cambiarlo porque estas situaciones están pudriendo los Conservatorios, y al final esta corruptela la pagan los alumnos
No es tan facil denunciar. Hay que medir tus fuerzas primero e informarte de todos los detalles. Además si no tienes claro que vayas a ganar y encima luego vas a tener consecuencias, como no obtener una comisión de servicios, o no aprobar nunca unas oposiciones… Y otro asunto es si la sentencia puede llegar tan tarde que sea innecesaria…
Os agradeceria a todos que leyeseis esta breve entrada sobre el blog y las normas para comentar: http://jlmirall.es/oysiao/?p=1301
Gracias.
A partir de las referencias que habeis dado algunos sobre el conservatorio de carcaixent y de utiel, le he preguntado a un amigo que trabaja en la universidad, en la facultad de derecho y que puede hacer busquedas de sentencias tomando como referencia algunas palabras y ha encontrado la sentencia que alguno de vosotros buscaba. Este es el inicio de la misma. ya os la ire pasando a fragmentos
JUR 2002215223
Sentencia Tribunal Superior de Justicia Comunidad Valenciana núm. 248/2002 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª), de 25 febrero
Jurisdicción: Contencioso-Administrativa
Recurso núm. 2625/1996.
Ponente: Ilmo. Sr. D. Francisco Hervás Vercher.
________________________________________
PERSONAL AL SERVICIO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. PERSONAL LABORAL AL SERVICIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
En la ciudad de Valencia a veinticinco de febrero de dos mil dos.
VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Segunda) los autos n° 2625/96, seguidos entre partes, de la una y como demandante, D. Aurelio O. R., D. Juan Ignacio B. D., D. Salvador A. P., D. Salvador Ramón N. V., Dª. María Nieves P. M., D. Salvador Agustín N. R., Dª. María Amparo M. M., Dª. Encarnación G. R., Dª. Amparo D. P., D. Francisco Javier C. C. y D. Ángel G. L., representada y dirigida por el Letrado D. Francisco R. P.; y de la otra, como Administración demandada, la Generalidad Valenciana, representada y dirigida por el Letrado de la Generalidad, recurso interpuesto por D. Aurelio O. R., D. Juan Ignacio B. D., D. Salvador A. P., D. Salvador Ramón N. V., Dª. María Nieves P. M., D. Salvador Agustín N. R., Dª. María Amparo M. M., Dª. Encarnación G. R., Dª. Amparo D. P., D. Francisco Javier C. C. y D Ángel G. L. contra la desestimación tácita por parte de la Generalidad Valenciana de su petición de que se declare que su relación es la de contratado laboral indefinido en las respectivas especialidades en el conservatorio de música "Maestro Vert" de Carcaixent.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero. El indicado Letrado, actuando en nombre y representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, interpuso el presente recurso contencioso administrativo contra el acto administrativo ya reseñado.
Segundo. Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Tercero. Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, finalmente se señaló el día 17 de enero de 2002 para votación y Fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada, acordándose oír a las parte sobre la posible inadmisibilidad del recurso por impugnarse actos consentidos, y la posible desestimación del recurso dadas sus solicitudes para ser nombrados funcionarios interinos y tales nombramientos.
Cuarto. En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don Francisco Hervás Vercher.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero. El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto por D. Aurelio O. R., D. Juan Ignacio B. D., D. Salvador A. P., D. Salvador Ramón N. V., Dª. María Nieves P. M., D. Salvador Agustín N. R., Dª. María Amparo M. M., Dª. Encarnación G. R., Dª. Amparo D. P., D. Francisco Javier C. C. y D. Ángel G. L. contra la desestimación tácita por parte de la Generalidad valenciana de su petición de que se declare que su relación es la de contratado laboral indefinido en las respectivas especialidades en el conservatorio de música "Maestro Vert" de Carcaixent.
Segundo. Por la representación de la Generalidad se plantea la inadmisibilidad del recurso al amparo de lo dispuesto en el articulo 82.a de la Ley de la Jurisdicción por estimar que la jurisdicción competente es la social y no la contencioso administrativa.
Desde luego no basta con que la autora del acto sea una Administración Pública para que la jurisdicción competente para conocer del recurso sea la contencioso administrativa, pues es necesario que tal actuación esté sujeta al derecho administrativo, según establece el artículo 1.1 de la Ley de la Jurisdicción, regulando el Título VIII de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las reclamaciones previas al ejercicio de las acciones civiles y laborales.
No es la jurisdicción contencioso administrativa la competente para efectuar la declaración de que los recurrente son personal laboral fijo al servicio de la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia, como tampoco lo es la social para declarar contraria a derecho la relación funcionarial en la que ahora se encuentran. Pero además, dado que no se puede mantener simultáneamente una relación laboral y otra funcionarial respecto de la misma Administración y puesto de trabajo, realmente nos encontramos ante las dos caras de la misma moneda, de modo que el reconocimiento del derecho de los recurrentes a ser personal laboral fijo implica, tal como está planteada la demanda, declarar contrario a derecho su actual vínculo funcionarial, y viceversa, si es conforme a derecho su actual vínculo, no cabe reconocer su derecho a ser personal laboral fijo.
Es por ello que este Tribunal sí se considera competente para resolver la cuestión.
Por otro lado hay que poner de manifiesto que el recurso formulado por los recurrentes ante esta jurisdicción lo fue tras haber interpuesto demanda ante la jurisdicción social, que, por lo que ahora interesa, en primera instancia, Juzgado de lo Social n° 11 de Valencia, se declaró competente, siendo desde luego llamativo que entonces la representación de la Generalidad plantease la incompetencia de la jurisdicción social en tanto que ahora plantea la incompetencia de la jurisdicción contencioso administrativa, mientras que al resolver el recurso de suplicación la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia consideró incompetente la jurisdicción social por estimar competente la jurisdicción contencioso administrativa, e interpuesto por los ahora recurrentes recurso de casación para unificación de doctrina, fue desestimado por sentencia del Tribunal Supremo de 27 de febrero de 1997.
Por ello procede desestimar el motivo de inadmisibilidad alegado por la representación de la Generalidad.
Tercero. Esta misma Sala y Sección se ha seguido recurso contencioso administrativo, recurso número 974/95, interpuesto por D. Aurelio O. R., D. Juan Ignacio B. D., D. Salvador A. P. y D. Salvador Ramón N. V. contra resoluciones de la Dirección Territorial de Educación de Valencia de 1 de octubre de 1994 por las que se les nombra funcionarios interinos, con funciones asimiladas al Cuerpo de Profesores de Música y Artes Escénicas, en el Conservatorio Municipal "Maestro Verte de Carcaixent por el período comprendido entre el 1 de octubre de 1994 y el 30 de septiembre de 1995, recurso en el que se dictó sentencia de 19 de mayo de 1998 desestimatoria de las pretensiones de los recurrentes.
Los recurrentes, según se viene a reconocer en la propia demanda, al menos desde 1990, han venido siendo nombrados funcionarios interinos al comienzo de cada curso escolar, no constando que se impugnase tal nombramiento, salvo en algún caso, como acabamos de indicar, si bien la sentencia fue desestimatoria.
Ello no obstante, y en aras de resolver materialmente la cuestión, y precisamente por ser una situación permanente, la impugnación, no de su respectivo concreto nombramiento como funcionario interino, sino de la situación como tal por considerar corresponde ser nombrados personal laboral fijo, pasaremos a analizar el fondo de la cuestión planteada.
Cuarto. Hay que indicar que si bien inicialmente la jurisprudencia se inclinó por considerar que la reiteración por parte de la Administración de contratos laborales temporales respecto de un mismo trabajador, excediendo del tiempo previsto para contratos de tal naturaleza, devenía en conversión de contratado laboral fijo para el trabajador, posteriormente ha sido modificada en atención a las especiales garantías y respeto a los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad que debe regir todo proceso de acceso a la Administración, no sólo en los supuestos de acceso a la función pública, sino también cuando se trata de relación de naturaleza laboral, entendiendo en tales supuestos que en todo caso la relación no sería de contratado laboral fijo sino de contratado laboral indefinido.
Pero es que además, en el presente caso no es la Administración la que unilateralmente ha modificado el vínculo de laboral a funcionarial interino, habiéndose limitado los recurrentes simplemente a no recurrir sus nombramientos, sino que bien al contrario éstos tomaron parte activa y esencial en tal modificación, participando en un proceso para ser nombrados funcionarios interinos que culminó con su efectivo nombramiento, pues consta en el expediente la respectiva alegación de méritos previa a su nombramiento.
Por tanto no se trata de si los derechos laborales son o no renunciables, o si se ha producido entre el Ayuntamiento de Carcaixent y la Generalidad la denominada sucesión de empresas, sino que los ahora recurrentes optaron por una vinculación con la Generalidad, a través de la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia, de naturaleza distinta a la que habían venido manteniendo con el Ayuntamiento, la de funcionario interino, y que además es absolutamente incompatible con la laboral anterior.
En los nombramientos de los recurrentes como funcionarios interinos no se aprecia irregularidad alguna ni motivo de anulación, ni desde luego cabe considerar que tal nombramiento fuese en fraude de ley, con la finalidad de privar a los recurrentes de sus derechos como trabajadores, pues, como hemos indicado anteriormente, éstos formularon las correspondientes solicitudes.
Cosa distinta es, hipotéticamente, que en aquél momento considerasen que les era más beneficiosa o tenía mayores expectativas la condición de funcionario interino que la que hasta ese momento tenían, y posteriormente hayan considerado que ello no es así, pues desde luego resulta sorprendente que tardasen tanto tiempo en formular la inicial demanda ante la jurisdicción social desde que se produjo su primer nombramiento como funcionarios interinos. Pero, de darse tal caso, la naturaleza de la vinculación con la Administración no puede ser alterada por tal motivo.
Quinto. Por todo ello procede desestimar el recurso contencioso administrativo interpuesto. No se aprecian motivos para hacer una expresa imposición de las costas procesales a tenor de lo dispuesto en el articulo 131 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
FALLAMOS
Primero. Desestimar el motivo de inadmisibilidad alegado por la representación de la Generalidad Valenciana.
Segundo. Desestimar el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Aurelio O. R., D. Juan Ignacio B. D., D. Salvador A. P., D. Salvador Ramón N. V., Dª María Nieves P. M., D. Salvador Agustín N. R., Dª. María Amparo M. M., Dª. Encarnación G. R., Dª. Amparo D. P., D. Francisco Javier C. C. y D. Ángel G. L. contra la desestimación tácita por parte de la Generalidad valenciana de su petición de que se declare que su relación es la de contratado laboral indefinido en las respectivas especialidades en el conservatorio de música "Maestro Vert" de Carcaixent.
Tercero. Confirmar los actos recurridos.
Cuarto. No hacer pronunciamiento expreso en materia de costas.
Notifíquese esta sentencia a las partes, y luego que gane firmeza líbrese certificación literal de la misma y remítase juntamente con el respectivo expediente administrativo al órgano demandado, quien deberá llevar aquélla a puro y debido efecto, sirviéndose acusar el oportuno recibo.
Así por esta nuestra sentencia de la que se llevará testimonio literal a los autos principales, juzgando lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Imagino con con esto más de uno va a poder denunciar la situación de la que hablabais, de iligalidad. A la conselleria o al inspectgor de turno o el jefe de personal o al que corresponda.
Pues eso, y que haya suerte.
No, si ya lo dijo Schubert….
muy bueno!
te tomo prestado el video 🙂
Of course
He puesto una nueva entrada ordenando todos los documentos e informaciones que han ido surgiendo durante estos últimos meses. Podeis verla aquí: http://jlmirall.es/oysiao/?p=1351
Como todos sabréis, el Presidente de la Generalitat Valenciana ha dimitido, supuestamente Alberto Fabra (actual alcalde de Castellón) será el nuevo presidente.
Esto se tiene que llevar a cabo en un plazo máximo de 15 dias, presumiblemente habrá un nuevo cambio de Directores Generales. Aunque no creo que este cambio afecta a las Comisiones de Servicio, Mejora Laboral (desestimada), o adjudicaciones en Carcaixent o Utiel que deben resolverse en los próximos dias.
Hay varias personas que el año pasado estuvieron en el Profesional y este año aparecen en el Superior.
Al menos dos en piano, una en guitarra y otra en solfeo.
¿Cómo lo han hecho
ese es un gran misterio compañeros, por que si se trataba de prorrogar a la gente que ya estaba, como han podido realizar la formalización de la comisión, que por otro lado ha sido otro gran misterio, del nivel de la santisima trinidad (una y trina…)
bienvenidos a la nave de los misterios…
lo que más cabrea es que mientras algunos vamos por los cauces "normales" o legales, hay gente que siempre va con las cartas marcadas, dos ases en la manga y varios comodines… no hay derecho.
Por cierto, y por comentar lo que algunos pusisteis la semana pasada respecto a carcaixent y utiel, NO HAY MANERA DE DENUNCIAR SEMEJANTE ATROPELLO, POR NO DECIR DELITO. LO DE LA SENTENCIA NO ADMITE DUDAS…
en fin, otro misterio…
En referencia a lo que comentas de carcaixent y utiel…..En utiel donde está la sentencia????….donde está ese convenio????? está publicado?????? investigar no estaria mal.
QUI ES EL ILUMINAT QUE CONCEDEIX, O NO, LES COMISSIONS DE SERVICI (No les del Superior), per que s'ha lluit el tio cafre…
Ahí está el problema. Que las Comisiones de Servicios no deberían adjudicarse por una persona, sino mediante un procedimiento con un baremo.
Mis últimas noticias son que el Sr. Perelló ha recurrido las nuevas comisiones de servicio. Seguiremos teniendo movida!
Pero las comisiones del superior, vamos el papelito que les han hecho firmar? No se esto parece un culebron que aún va por la mitad.
Y las comisiones al profesional…? Que en la provisional no se está y en la definitiva si? Con quien ha ido a hablar la gente k estaba fuera pa luego estar dentro? Mucho de los Superiores pero yo estoy 7 años sin pisar la comunidad mientras otros tienen comision en profesional tos los años…
Los que tendriamos que denunciar esta situación somos los profesores que no podemos optar a una comisión al Superior,y sobre todo los Catedráticos interinos,que,nos guste o no, son los únicos que pueden ocupar esas plazas,de acuerdo con la normativa vigente.
Asterix, enhorabuena ya puedes terminar tu ultimo curso con tu bien amado profesor, ese que te va a dar el nivel suficiente para estar el ultimo de la lista de interinos y asi darte cuenta de lo que ha pasado con esto de las adjudicaciones a dedo. Lo siento, no creo que puedas aspirar a mas….
Me ha llegado la siguiente información. (corto el mensaje en varias partes)
Estimats companys:
Com ja sabeu, ha eixit la resolució de les COMISSIONS DE SERVICI per enguany i han destinat d'ofici a professors als Conservatoris Superiors. Com comprovareu, han destinat a la gent que ja estava en el curs passat i gent nova que no sabem ningú com ho han pogut fer perque enguany no es podia triar en la convocatòria, com es donarieu conter quan fereu la petició telemàtica els que solicitareu.
Per este motiu ahir anarem varios professors al servici juridic del CSIF per tal de que ens aclarira la legalitat de tot açò, sense més anim que defendre els drets que tenim tots els professors de, com a mínim, poder solicitar el poder anar a un Conservatori Superior.
Ens explicaren que hi han dos alternatives: la via administrativa i la via judicial (contencios).
La administrativa és més ràpida, pero ha de contestar els mateixos que han resolt la convocatòria…, és a dir, que diran que tot està perfecte i que no hi ha cap problema. La segón és molt lenta (estan donant data per a les demandes per al 2014) i encara que ens donaren la raó, ja hauria passat tot.
Valorarem les opcions i decidirem fer lo següent i informar-vos a tots per a que TRASLLADEU AÇÒ A MÉS PROFESSORS D'ALTRES CENTRES, perque quan més en sigam, millor.
Anem a fer un reclamació a la resolució de les COMISSIONS DE SERVICI per a que, al menys, ens contesten diguent els motius pels quals han adjudicat destins en els Superiors sense haver participat en cap convocatòria, lesionant els drets que tenim tots de poder demanar (encara que després li les donen a qui vullguen).
Açò no va encontra de les comissions. Pense que tots estem d'acort en que el sistema triat ha segut pitjor que el d'abans i no volem que es torne a repetir. La única manera de que es donen conter de que han fet mal és que protestem tots, quants més millor, per a que el curs vinent organitzen un sistema de cobriment de vacants en els conservatoris superiors més transparent i just.
Espere que reenvieu el correu a tots aquells professors que conegau, que facen la reclamació, i aixina que l'administració veja que hi ha un malestar en el col·lectiu de professors i que no estan fent les coses correctament.
Els sindicats no es van a menejar per nosaltres, primer perque som un col·lectiu xicotet que afecta a pocs professors comparat en l'ensenyament secundari i segon, perque la Conselleria els ha demanat a tots els sindicats comprensió en esta situació i una promesa de solució per al curs venider, cosa que personalment dubte.
Espere que no hi haja ninguna mala interpretació de lo que ací diguem i que ningú es senta atacat, com ha passat en el recurs dels catedràtics, perque eixe no és el motiu. No hem personalitzat en cap moment, si no que lo que volem es que tots pugam tindre els mateixos drets, al igual que tenim els mateixos deures, cosa que ara no s'ha respectat.
Gràcies a tots i a vore que passa.
Un abraç
Carmelo Romaguera
P.D::
PLAÇ DE PRESENTACIÓ DE LA RECLAMACIÓ: FINS AL 26 D'AGOST EN EL PROP, O EN QUALSEVOL REGISTRE D'UN AJUNTAMENT QUE TINGA CONVENI EN LA CONSELLERIA.
DIRIGIDA: SOTSECRETARI CONSELLERIA D'EDUCACIÓ: JESÚS MARÍ FARINÓS
Es todo muy lícito y está muy bien planteado pero, si no hay amenaza de contencioso, Consellería dará el "silencio administrativo" por respuesta. Es decir, seguirán haciendo lo que les de la gana. Yo también dudo mucho que lo resuelvan este curso. Lo del contencioso de los catedráticos se sabía desde el inicio de curso y podrían haber planteado la famosa "mejora de trabajo" mucho antes de lo que lo hicieron. Al final, evidentemente, no hubo tiempo. Espero que, entre el nuevo recurso del Sr. Perelló y éste, se decidan a mover ficha que ya sería hora!! En cuanto a los sindicatos, a mí no me vale que me digan que somos un colectivo muy pequeño. Sí, pero somos un colectivo y lo que nos pase afecta a un montón de alumnos. La verdad es que para ellos somos un poco "marcianos" y yo no siento que nos respalden. Tanto, que estoy planteándome seriamente darme de baja en el sindicato de mi afiliación.
AQUÍ EL LINK PARA ACCEDER A LA RECLAMACIÓN: https://docs.google.com/document/pub?id=1nNkjy1-0…
En referencia a lo que comentas de carcaixent y utiel…..En utiel donde está la sentencia????….donde está ese convenio????? está publicado?????? investigar no estaria mal.
No se sabe nada de las bolsas de catedráticos?? Creía que ahora que ya estaba resuelto que este año la cosa se mantenía igual que siempre publicarían las listas que convocaron.
Las bolsas de catedraticos estan recurridas, por lo tanto esto va para rato. Yo personalmente pienso que no saldran nunca.Saludos
También estaban recurridas las comisiones de servicio y mira como ha quedado todo…
Bueno pues como decía uno hace unos meses a esperar que suene la flauta y podamos meter cabeza…
Gracias por responder
Lo último que he escuchado es que resulta que ahora los de las comisiones de servicio tampoco se fían del papel que han firmado. Tienen dudas de su validez legal o implicaciones legales. Vamos que esto empieza a parecerse a un relato mitológico griego.
¿Te refieres al "contrato de permanencia"?
Cuando llegue pascua volverá la histeria, hasta entonces sueños intranquilos para todos.
Pienso que se están vertiendo muchas opiniones que realmente,están esperando perpetuarse en conservatorios Superiores haciendoles un traje a medida y DISCRIMINANDO al resto del profesorado en general , se creen que por estar impartiendo clase en el superior son Super Héroes,cuando en realidad están disfrutando de un mejor horario,retribuciones y en muchos casos mas cerca de sus domicilios y metidos a dedo no por sus méritos. Menos levantar el gallito y estais calentando al resto del colectivo hasta el punto que es posible llegar a sacar muchos trapos sucios que los hay y muchos,como que se pida una REVISIÓN DE TITULACIONES SUPERIORES del profesorado que está impartiendo docencia en los 3 Conservatorios Superiores y mas de uno se podria ir de patitas NO al profesional sino directamente a la CALLE. " VERDAD" pues a seguir de Super Profesores,que posiblemente muchos podeis terminar en el mejor de los casos dando clases particulares o en academias privadas. La humildad brilla por su ausencia.
Corre el rumor de que la administración pondrá "campos" en barbecho. Parece ser que tienen conocimiento de "baja producción agrícola" y de abuso de "abonos quimicos".
ALÍ, este es un foro de enseñanza superior de música, no de agricultura. Ponte al día.
pepino,esto es un foro de agria-cultura,ja,ja.Por cierto,tienes e-coli?
Me parece muy bien todas vuestras reuvindicaciones,sobre el profesorado del superior,etc. Però a todos los que reclaman que en el Superior hay que tener a los mejores…les voy a decir una cosa, hay Superiores en los que han estado contratados PROFESORES SIN NINGÚN CONOCIMIENTO NI TITULACIÓN MUSICAL!! si,si es cierto.. y saben una cosa? niguno de esos que hablan de calidad, ni ningún alumno denunciaron esa situación( que duró 2.3 años). Suerte que hubo un INTERINO de esa misma especialidad que denunción esa situación y se pudo arreglar y ya no cuentan con esos profesores. El problema es que ésto pasó en un Superior de la Comunidad Valenciana y no saben el panorama que hay en los Profesionales con éste tema, nadie ve,nadie quiere,nadie siente,el tiempo pasa y todo sigue igual……